Fruchtgummis von Katjes – no, no, no!

Das Unternehmen Katjes hat es wieder getan und schrumpft bei seinen besonders beliebten Fruchtgummi-Sorten die Füllmengen. Betroffen sind

• die normalen Standardtüten mit Produkten wie Yoghurt-Gums, Fred Ferkel oder Grün-Ohr-Hasen,
• Lakritzprodukte wie Katzen Pfötchen und
• die größeren Packungen der Marke Katjes Family, zu denen zum Beispiel die Sorten Winegums oder Milchkater gehören. Sie werden vor allem bei Edeka verkauft
• Katjes VitaMinis, die vor allem bei Lidl verkauft werden.

Je nach Kategorie stecken nun 175 statt 200 Gramm Fruchtgummis in der Tüte beziehungsweise 250 statt 275 Gramm bei den Familienpackungen oder 160 statt 175 Gramm bei den VitaMinis. Insgesamt dürften über 30 Sorten von der aktuellen Schrumpfkur bei Katjes betroffen sein.

Die Schrumpfung des Inhalts der normalen Tüten führt bei gleichem Preis zu einer versteckten Preiserhöhung von 14 Prozent.

In manchen Supermärkten ist der Verkaufspreise aber sogar gestiegen. Dann fällt der Preisaufschlag höher aus. Bei Kaufland beträgt er 19 Prozent. Hier kosten 200 Gramm Fruchtgummis nicht mehr 95 Cent (wie im Jahr 2022), sondern 99 Cent.

Bei den Katjes Family Produkten schrumpft der Inhalt zum zweiten Mal innerhalb gut eines Jahres: von 300 über auf 275 auf jetzt aktuell 250 Gramm. Dieser „Doppelschlag“ führt insgesamt zu einer versteckten Preiserhöhung von immerhin 20 Prozent.

In unserem Mail-Postfach stapeln sich die Beschwerden in Sachen Katjes. Doch trotz mehrfacher Anfragen unsererseits will sich das Unternehmen nicht zu den Vorwürfen äußern. Das wirft ein schlechtes Bild auf den Konzern, finden wir. Sollten Firmen so mit ihren Kundinnen und Kunden umgehen?

Katjes hat auf jeden Fall alles dafür getan, die Schrumpfung des Inhalt besonders geschickt zu kaschieren.

Zu dieser „Geheimhaltungspolitik“ passt, dass das Süßwarenunternehmen keinen zusätzlichen Hinweis auf der Packung zur Füllmengenreduzierung anbringt.

Besonders dreist ist aber, dass Katjes die Packungen nicht verkleinert und so jede Menge unnötigen Müll produziert. Wir haben nachgerechnet: Bei der gleichen Menge von 1.000 Tonnen Fruchtgummis benötigt die Firma über 700.000 Verpackungsbeutel mehr. Das entspricht mehreren Tonnen zusätzlichen Plastikmülls allein für diese Produkte.

Da stellt sich aus unserer Sicht die berechtigte Frage, warum Katjes stets sein Engagement für Nachhaltigkeit herausstellt und mit Aussagen wie „Nachhaltiges Denken prägt unsere Entscheidungen von Anfang an“ oder „Wir achten auf Ressourcen“ um Kundinnen und Kunden buhlt.

Da sich Hersteller wie Katjes anscheinend wenig um Nachhaltigkeit kümmern, wenn sie die Marketingkonzepte für ihre Produkte entwickeln, ist hier dringend die Politik gefragt.

Das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) hat vor einigen Monaten ein Eckpunktepapier für weniger Verpackungsmüll veröffentlicht. Danach sollen „gleichbleibend große Verpackungen bei verringertem Inhalt in Zukunft in der Regel unzulässig“ sein.

Obwohl die Vorschläge aus unserer Sicht nicht ausreichen, wäre es ein erster Schritt in die richtige Richtung. Dann wären Tricksereien wie die von Katjes zukünftig verboten. Leider gab es in den zurückliegenden Jahren immer wieder Ankündigungen der Politik, gegen Mogelpackungen vorzugehen, ohne dass sich wirklich etwas an der Situation geändert hat.

In Frankreich ist man diesbezüglich schon weiter. In unserem Nachbarland soll ein Gesetz gegen Shrinkflation auf den Weg gebracht werden. Einige französische Supermärkte weisen bereits jetzt direkt am Regal auf Produkte mit reduziertem Inhalt hin.

Foodwatch hat Ende September eine Petition mit einer E-Mail-Aktion gestartet um „Versteckte Preis-Abzocke“ zu stoppen. Die Petition richtet sich an die betroffenen Ministerien sowie an den Bundeskanzler. Im Wortlaut heißt es:

„ (…) Wenn der Preis pro Liter/Kilo steigt, weil der Inhalt verändert wird, müssen Hersteller diese Änderung kennzeichnen: Der Hinweis muss sechs Monate auf der Vorderseite und in Online-Shops stehen – ähnlich wie in Brasilien.

Dazu sollte eine Verringerung des Inhalts verboten sein, wenn dabei nicht auch die Verpackung dementsprechend verkleinert wird. Zeigen Sie mit Taten, dass Sie die Probleme von mir und Millionen anderen in Deutschland beim alltäglichen Einkauf ernst nehmen! (…)“

Wir unterstützen die Aktion von Foodwatch, um den Druck auf die Politik zu erhöhen. Sie auch? Dann beteiligen Sie sich und schreiben Sie an die Bundesregierung. Das jahrelange Zuschauen muss endlich ein Ende haben!